这个孩子用这笔钱购买虚拟游戏硬币，并受到惩

“房子很安静，婴儿必须对怪物行事”是一个普遍的说法，在人民的育儿领域广泛传播。一位父母发现，他的孩子在游戏中被默默地被指控犯有超过18,000元的虚拟硬币。父母愤怒地指责在线游戏商店销售游戏硬币。扬阳（化名）出生于2011年。他通常喜欢玩。为了获得更好的游戏体验，从2月底到2023年5月中旬，他从一家特定的在线游戏商店购买了虚拟硬币，共有6次交易，花费了18,000多元。从表面上看，支付订单全部都在扬港的名字下。但是，扬阳实际上运行它，并将其从母亲支付架中移动，因为他知道P的密码母亲为仆人付钱。尽管该案例中的产品介绍页面包含诸如“未成年人被禁止在此商店下订单”之类的陈述，但扬阳成功购买了它。完成每笔交易后，同伴Y将在扬阳父亲郑的真名认证游戏中收取游戏优惠券。父母有很多钱在支付宝上缺少他们的帐户，但最终他们“无法在纸上放火”。根据扬阳的父母纪念的说法，在2024年1月，他们得知扬阳在许多游戏中进行了许多高价值消费，包括上述游戏中的充值，因此他们迅速吸引了该平台。早些时候，杨的父母指责在线游戏商店以扬阳为名的公司，并将在线购物平台运营公司添加为第三方。原告认为，扬甘（Yangang）购买货物时年仅12岁，是民事能力有限的人。短时间内消费量与他的年龄和智慧不兼容，他的行为也没有得到父母的批准。因此，法律手势无效，公司应返还18,000多元的消费。 AccuSED的在线游戏商店认为，案件中涉及的平台帐户被证明是Yang的父亲，因此销售合同没有无效的情况。根据游戏的平台要求，每个游戏的充值交易需要面部识别，并且只有确认交易对象是非阵型的，该公司才会发送商品；使用了游戏参与中的虚拟交易资金，并且没有返回的可能性。要求法院拒绝原告的主张。第三方在线购物平台运营公司认为，它与销售合同不相反，也不承担相应的法律责任。他还发布了“州票据”：“所涉及的平台帐户已通过真实姓名证明并被证明为郑。在处理6个订单的过程中，没有进行面部识别。”审判后，法院裁定杨阳相信游戏的优惠券使用了RCHASE，不可撤销，因此应根据双方的罪过确定超过18,000元人民币的损失。对于在线游戏商店而言，按照平台的要求，每个游戏充值交易都需要面部识别，但是在运营公司的在线购物平台发行的“州票据”中，在线游戏商店未能对所涉及的6种交易进行面部识别，并且未能与平台上的虚拟产品建立有效的保护系统，这显然是错误的，这显然是错误的。对于扬阳，孩子使用母亲的帐户转移钱。在父亲证明了真实姓名的责任帐户之后，他不继续关注随后的购买和补给孩子。法律经纪人忽略了处理孩子的行为，无法履行其责任。法院正在全面考虑过失水平双方的实际情况，并裁定在线游戏商店将原告补给金额的一半伊斯特恩（Isreturn）iStrurn iStrurn。编辑：Liu Liming视频编辑：Ding Jinghui（实习）编辑：Chen Minjia